EL CUENTO, O TAL VEZ MITO, O TAL VEZ LEYENDA, O TAL VEZ VERDAD, DE LOS TRES SOBRES.

Por supuesto no tendré la osadía/desvergüenza de atribuirme originalidad alguna y, para muchos, esta historia es vieja y conocida pero, por aquello de las nuevas generaciones y refrescar conocimientos, me parece oportuno y hasta divertido volver a recordar lo que tiene muchas trazas de ser una constante, en el desempeño de la ardua tarea de gobernar.

Cuentan las crónicas que en el momento de producirse el traspaso de poderes de un Presidente a otro, en una de las primeras alternancias de poder de nuestra transición, el prócer saliente, aprovechando un aparte, le musitó al nuevo inquilino monclovita: 

- En la caja fuerte del despacho presidencial te dejo algunos informes sensibles para el Estado y, junto con los mismos, hallarás tres sobres numerados, 1, 2 y 3. En estos encontraras un consejo en cada uno para tres momentos cruciales, en los que percibas descontento ciudadano y fuerte ambiente crítico con tu gestión. Ábrelos por orden y ten por seguro que serán de utilidad.

No tardo mucho el nuevo Presidente en decidirse a abrir el primer sobre. La bisoñez en el cargo, la falta de experiencia en dirigir un equipo de “primas donnas”, ciertas incoherencias entre lo prometido y lo que se iba ejecutando, la “caña” que la prensa y oposición “daban” con esos errores, casi ineludibles, de los primeros pasos; que se acababan los tradicionales 100 días de gracia y, ¿por qué no reconocerlo? cierta curiosidad con lo contenido, hicieron imperativo rasgar el número 1 y leer el consejo escrito, escueto, en una cuartilla blanca, sin membrete.

-       “HECHA LA CULPA DE TODO A LOS PROBLEMAS HEREDADOS DE MI GOBIERNO”

MAMÁ, QUIERO SER POLÍTICO

No estoy de acuerdo con la decisión de UPyD de no designar representantes en los Consejos Escolares de Madrid. No estoy de acuerdo con la decisión de UPyD de no designar representantes en el Consejo de Administración de RTVM, ni en el Consejo Asesor de RTVE en Madrid. No estoy de acuerdo con la decisión de UPyD de renunciar a las posibilidades de asesoramiento y soporte a las que le daba derecho su representatividad en el Ayuntamiento de Madrid (por supuesto nada que ver con los coches oficiales). No estoy de acuerdo con la decisión de UPyD de renunciar a un tercio de los puestos de vocales vecinos de Madrid, ni a la renuncia unilateral de las contrapartidas económicas de estos puestos y, como no conozco toda la casuística, estoy en desacuerdo con todos los casos en que se aplica esa doctrina que demoniza la participación de los partidos políticos en las instituciones, en cargos menores, de libre designación y que se insertan en la maquinaria de gestión de la “cosa pública”. Creo que supone una dejación de funciones y una no asunción de la responsabilidad de trabajar para los conciudadanos, procurando la eficiencia, la honestidad y los resultados que reclamamos a los demás. Creo, también, que es un proceder contradictorio con un mensaje que reclama el compromiso activo y la implicación de los ciudadanos en la actividad política: “…si tu no lo haces otros lo harán sin ti”. No estoy de acuerdo con hacer una política de “frikis”, en busca del titular fácil, ni de generar un talibanismo político intolerante y creo que algo más de humildad y realismo no estaría de más en nuestra actividad cotidiana: “Los ciudadanos no quieren un partido impotente al que votan y luego no trabaja. Para suicidios políticos, véase la Vida de Brian (C. M. Gorriarán en Twitter 15/12/2011)”

Encendidas andan las redes sociales, Facebook, Twitter, Tuenti y demás, no paran de incorporar mensajes de ciudadanos indignados porque, un tal @Aristóteles, se ha permitido afirmar que: “El hombre es un animal político por naturaleza”. Tamaño insulto (no es por lo de animal) ha provocado una reacción inusitada. Nadie quiere ser calificado de forma tan denigrante. Incluso algunas organizaciones feministas radicales han dejado claro que se refiere específicamente al hombre y no a la mujer.

A PROPÓSITO DE RTVE: ¡ES LA VERGÜENZA, ESTÚPIDO!

Vergüenza que, al parecer, solo tiene el Consejero nombrado a propuesta de CCOO y que, en consecuencia con lo vergonzoso de lo acaecido, ha presentado su dimisión fulminante.

No voy a tratar de la decisión tomada por el Consejo de Administración de la Corporación RTVE, ni de sus posibles consecuencias para las libertades democráticas y en especial la de opinión e información, ni de la reacción furibunda y multitudinaria provocada y la irremediable marcha atrás en el despropósito pretendido. En apenas 24 horas el proceso de acción-reacción se ha consumado y opiniones a miles, - no he conocido ninguna a favor – han mostrado la todavía capacidad de movilización e indignación contra los tics totalitarios que, aún hoy, nos amenazan. Sintiéndome movilizado e indignado como el que mas, no creo necesario insistir en lo que, con mejor retorica y más rigurosos argumentos, han expresado ya muchos. Mi reflexión quiero que trate sobre las instituciones y órganos de control de los poderes públicos y/o de aquellos servicios esenciales para el correcto funcionamiento de la democracia y de la responsabilidad política que los partidos y sus representantes no terminan de asumir y pretenden sistemáticamente eludir.

Y es que entre el marasmo de opiniones, denuncias y alternativas que se han generado, son reiteradas y multitudinarias las que acuden a pedir “profesionales”, para la composición del máximo órgano rector de RTVE, frente a una supuesta extracción “política” de los actuales miembros, como si esa fuera la, tan simple, solución requerida.

007 CONTRA LOS [MALÍSIMOS] MERCADOS

Bond, James Bond, el infalible, letal e irresistible agente 007, que mantiene la eficaz, superior, tapadera de ser un personaje de ficción, fruto de la fantasía de Ian Fleming, ha sido en innumerables y dramáticas ocasiones el héroe capaz de hacer fracasar horribles planes y propósitos, nacidos en las mentes de los peores villanos que en el mundo han sido. Sobre todo Bond, James Bond, ha sido el desbaratador de los intentos de SPECTRA, el no va más de las organizaciones secretas y criminales, para poner de rodillas al mundo, más que nada al occidental, con chantajes y amenazas de la peor especie por las que intentaba monopolizar materias primas esenciales para la economía, o bien un enfrentamiento armado entre los bloques de la guerra fría para imponerse sobre el caos subsiguiente, ahora tener la capacidad de provocar catástrofes naturales a voluntad, ora secuestrar a la “creme de la creme” de la ciencia para desarrollar terribles armas de destrucción, etc…, etc…, etc.

Por eso somos muchos los que nos preguntamos donde está hoy Bond, James Bond. ¿Porqué la Inteligencia al servicio de su Majestad Británica no le ha puesto en marcha ya, debidamente equipado con los increíbles y eficaces artefactos de Q y con absoluta e indiscutible licencia para matar, para acabar con los malos, malísimos mercados que amenazan la paz, tranquilidad y prosperidad del mundo, más que nada el occidental, y que son la versión moderna, más letal y destructiva si cabe, de las asociaciones de malhechores sucesoras de SPECTRA, Goldfinger y el Doctor NO? Nos aterra pensar que M le tenga arrestado por machista, políticamente incorrecto, por ser más elegante y apuesto que ella o porque aún no haya pagado los trastos rotos de su última misión, que impiden cuadrar los presupuestos austeros de la coalición Liberal-Conservadora en el poder.

EL CONSEJO ESTATAL DE MEDIOS AUDIOVISUALES, OTRA VICTIMA EN NOMBRE DEL FALSO LIBERALISMO.

Desde que en febrero de 2005, el informe del Consejo de Expertos para la Reforma de RTVE propusiera la creación de una autoridad nacional sobre el sector audiovisual y apuntara los criterios esenciales para determinar sus funciones y composición, la falta de iniciativa del gobierno socialista y la oposición de grupos de presión con intereses corporativos o económicos, han impedido que se pusiera en práctica esa recomendación. Han pasado cinco años para debatir y aprobar la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la Comunicación Audiovisual y un año más sin que este órgano supervisor sea aún una realidad.

Ahora, al tratar el Gobierno de iniciar el procedimiento de constitución del Consejo Estatal de Medios Audiovisuales, vuelven las presiones en contra desde posiciones ideológicas concretas y estamentos con intereses particulares al respecto. Así, ciertos sectores de la profesión periodística avisan del peligro de un sistema de censura sobre los medios audiovisuales, los empresarios que implementan los intereses económicos de los operadores privados reclaman, en nombre de la libertad de empresa, la ausencia total de cualquier regulación externa a las propias entidades empresariales, los partidos políticos nacionalistas, que si han constituido órganos de control propios en su ámbito territorial, se oponen a cualquier competencia de alcance para todo el territorio español y el Partido Popular alza la  bandera de un presunto liberalismo, en connivencia con los grupos mediáticos particulares más influyentes, para tildar de intervencionista y agente censurador al proyectado Consejo Estatal de Medios Audiovisuales, hasta el punto de afirmar, categóricamente, que lo suprimirá en cuanto que constituya el, que ya da por seguro, su próximo gobierno de España.

LA REFORMA LABORAL 2: TABLAS AMAÑADAS

Se acaba de producir la votación de la propuesta del Gobierno que reforma, una vez más, la legislación laboral, con recorte de derechos de los trabajadores, disminución de costes de despido, más fácil además, para los empresarios, aumento de las potestades discrecionales de estos y reforzamiento del monopolio sindical que detentan UGT y CCOO en un a modo de compensación postrera.

Con este acto, el gobierno desahuciado del PSOE insiste en seguir haciendo el trabajo sucio que el capitalismo le demanda, dejando tras de sí la tierra quemada que prueba su absoluta incapacidad de decidir autónomamente de sus servidumbres, las políticas con los nacionalismos de siempre y las fácticas con los grandes grupos económicos y financieros.

La partida acaba en tablas, según pretende hacernos creer el gobierno, pero es evidente que todo se ha amañado para llegar a este resultado, con la vana pretensión de que la resultante sea una victoria política de aplicaciones varias: para ZP, sacar pecho ante Europa-Merkel y seguir presumiendo de que logra cumplir sus compromisos; para el PSOE y el candidato Rubalcaba, ganar tiempo, procurando “no pisar demasiados callos” y seguir esperando un milagro de cara a las próximas elecciones.

LOS EMPRESARIOS A LO SUYO O ¿QUIEN GOBIERNA AHORA?

Finalmente, los empresarios de la CEOE, han boicoteado la concertación social como ya hicieran hace un año. Pese a los cambios en la cúpula directiva, especialmente al cambio de presidente, la línea dura del empresariado español, esa que no duda ni por un momento que su papel está en el “carajillo party”, la CEIM, plegada a los intereses políticos y la apuesta de futuro de Esperanza Aguirre, ha logrado el fracaso de unos acuerdos que, por si acaso resultaran útiles para superar la crisis, piensan que beneficiaban al Gobierno del PSOE. La posición de estos empresarios no se disimula de ninguna manera, cuanto peor para la situación económica, el empleo y el consumo, mejor para la oposición política, el Partido Popular, que, en su opinión, debe llegar al poder con tanta mayoría que pueda apisonar, sin resistencia, los últimos vestigios del estado de bienestar y la democracia industrial.

El empresariado español representado por la CEOE (el que no se sienta representado no cuenta) se ha quitado la careta para jugar a fondo en el tablero político, aprovechándose sin pudor de la crisis financiera y económica para provocar que cualquier resurgimiento tenga dos efectos: la eliminación a largo plazo de cualquier opción política de izquierdas que pueda importunar a su partido en el poder, el PP, y el desmantelamiento del movimiento sindical que hace de contrapeso a sus deseos de discrecionalidad absoluta y autoritarismo sin límites en las empresas. En sus cálculos, estos objetivos se hacen más asequibles si amplias capas de la población sufren, hasta sus últimas consecuencias, los efectos de la crisis, el desempleo, las bajadas de salarios, la pérdida de poder adquisitivo, la presión de las deudas crediticias, especialmente las hipotecas, sin posibilidad de acceder o renegociar nuevos créditos, la merma de servicios públicos esenciales y su privatización, etc. Este proceso de “darwinismo social” en el que los más débiles serán sacrificados, procurarán que quede asignado en la memoria colectiva a la izquierda política y sindical y, cualquier recuperación que se produzca, siempre bien controlada por sus intereses inmediatos, atribuirla a los nuevos gestores para mayor y duradera gloria del Partido Popular.

23 MAYO 2011 – EMERGE UNA ESPERANZA DEMOCRÁTICA PARA ESPAÑA

El vuelco que se ha producido en la situación política española, tras las elecciones locales y autonómicas de 2011, no tiene antecedentes en la breve historia de la democracia hispana y aunque la defenestración del PSOE puede compararse con la descomposición de UCD, tras la sucesión de Suarez por Calvo Sotelo, ni la situación del país, de la economía y de las relaciones político-sociales son las mismas, ni el estado de funcionamiento de las instituciones democráticas es similar.

La posición del Partido Popular, que representa a la derecha conservadora, resulta hegemónica en cantidad –gobierna casi la totalidad de las CC.AA. y la inmensa mayoría de los ayuntamientos- como en calidad, considerando así las cómodas mayorías absolutas de las que dispone en una buena cantidad de todos esos gobiernos locales y regionales. Por otro lado, la previsible victoria del PP, en las elecciones generales del año próximo, con una holgada mayoría que podría muy bien ser, también, absoluta, tiñe definitivamente a España de un azul conservador que tendrá inevitables consecuencias en todos los órdenes de la vida en sociedad.

Por mucho que el PSOE intente una recuperación en el año que queda de margen (siempre y cuando ninguna circunstancia obligue al adelanto electoral) no parece probable que pueda conseguir gran cosa. Es más, en mi opinión, lo más seguro es que el PSOE continúe sufriendo un elevado grado de desafección entre los votantes más fieles e, incluso, entre su base de afiliados. A la incapacidad de Zapatero para reaccionar como un estadista ante la crisis, se suma la propia incapacidad del partido socialista, como organización, para adoptar las medidas de urgencia, y profundas, que esa constatación requería. No sustituyó al líder fracasado, ni a su equipo, por otro más resolutivo, ni mantuvo las señas de identidad que le cohesionaban con amplias capas sociales que se sintieron abandonadas e, incluso, traicionadas. El convencimiento de una amplia mayoría de los españoles, de que los políticos socialistas se han convertido en una casta de “instalados” en los privilegios del poder, renegados de los objetivos históricos “de clase” y que forman una “nomenclatura” jerarquizada, acrítica y que tiene como único objetivo mantenerse en “ese poder” por todos los medios, es muy fuerte y apunta a dar por perdidas las posibilidades de regeneración real en el futuro inmediato. Aunque pueda parecer una previsión aventurada, las siglas socialistas pueden quedar relegadas a una minoría testimonial como sucedió, en su momento, con el PC.

AQUEL 23F, AUNQUE HAYAN PASADO 30 AÑOS

Algo más de las 5 de la tarde, un poco más de las cinco en punto de la tarde. Estábamos a punto de comenzar una reunión de la Comisión Negociadora del Convenio Colectivo Nacional de Grandes Almacenes. En la sala del Hotel Mindanao, alquilada por la patronal, nos íbamos agrupando los representantes de trabajadores y empresarios cuando llego Fabián, (ANALISTAS DE RELACIONES INDUSTRIALES, asesor empresarial), y comentó, con cierta sorna y sin darle demasiada importancia, que un guardia civil habría disparado al aire en el Congreso de los Diputados y armado un gran revuelo, “un aspirante a Pavía”, sentenció.

Como no terminaba de llegar todo el mundo, Serafín (compañero de Galerías Preciados, de Granada y de la UGT) y yo, salimos a tomar un café en el hall del hotel. Las conversaciones nerviosas de algunos clientes y los camareros nos alertaron. Se hablaba de un golpe de estado, no de un incidente y escuché claramente el nombre de Tejero, el protagonista de la “operación Galaxia”. Salí del hotel. Enfrente tenía aparcado mi coche, un repintado Morris 1300, y dentro un pequeño transistor. En RNE se escuchaba música clásica, en la SER me topé con una escueta crónica: un grupo de Guardias Civiles al mando del Teniente Coronel Tejero habían penetrado en el Congreso de los Diputados, llegado hasta el hemiciclo y tenían bajo amenaza armada al conjunto de la cámara, estaban pendientes de confirmación y poder ampliar detalles. Nada más. Miré alrededor con aprensión. Todo estaba “como normal”, el tráfico, la gente, pasaban de la forma habitual y nadie se apresuraba.